mirror of
https://github.com/R0m1k3/CollectFlow.git
synced 2026-10-12 01:36:43 +02:00
Claude
bf6fef6a14
Trois defauts signales, trois causes distinctes.
1. LA COURBE DES MAGASINS N'APPARAISSAIT PRESQUE JAMAIS.
L'extracteur ecrivait `{ qte: 0 }` sur les mois sans vente, sans
`nbMag`. La serie exigeant les 12 mois, elle disparaissait des qu'un
produit avait un mois creux — c'est-a-dire presque toujours. Un mois
PRESENT dans le detail est un mois extrait : s'il n'a pas de nbMag,
c'est que personne n'a vendu, donc zero. Corrige a la source ET a la
lecture, pour que les caches deja ecrits repartent sans re-sync.
2. LES DEUX COURBES ETAIENT ILLISIBLES SUPERPOSEES.
Deux echelles independantes placaient la courbe des magasins AU-DESSUS
de celle des quantites : cela se lit spontanement comme « il y a plus
de magasins que de ventes », un contresens. Les series sont desormais
tracees dans DEUX BANDES distinctes alignees sur le meme axe des mois.
On compare la forme de l'une avec la forme de l'autre, sans jamais
suggerer un rapport de grandeur.
3. LES POURCENTAGES N'AVAIENT PAS DE SENS.
La pente d'une regression rapportee a la moyenne donnait « -124 % »
(une baisse ne peut pas depasser -100 %), « +1 062 % » pour 2 unites
vendues une fois dans l'annee, et surtout « +508 % » sur des dizaines
de lignes d'affilee — la signature arithmetique d'une serie nulle
partout sauf le dernier mois, ou le rapport ne depend meme plus des
quantites. On compare maintenant deux moyennes de 4 mois : variation
qui se lit comme telle, plancher a -100 %, insensible au bruit d'un
mois isole. Sans base de comparaison, aucun pourcentage n'est
invente — le produit est marque « Nouveau », et le tri le remonte en
tete au lieu de l'enterrer.
Le graphique accepte aussi des quantites negatives (retours superieurs
aux ventes sur un mois) : l'echelle part du minimum reel, le point ne
sort plus du cadre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DfqUihgixw4K1AmJhizWiu