feat: add BAP webhook configuration and testing routes to server API

server/routes.ts

@@ -911,8 +911,16 @@ export async function registerRoutes(app: Express): Promise<Server> {
       });
 
       if (!response.ok) {
-        console.error('❌ INVOICE PROXY: Webhook error', response.status);
+        const errorBody = await response.text().catch(() => 'No body');
-        return res.status(500).json({ error: `Webhook error: ${response.status}` });
+        console.error('❌ INVOICE PROXY: Webhook error', {
+          status: response.status,
+          statusText: response.statusText,
+          body: errorBody
+        });
+        return res.status(500).json({ 
+          error: `Webhook error: ${response.status}`, 
+          details: errorBody 
+        });
       }
 
       console.log('✅ INVOICE PROXY: Success');

task.md

@@ -21,7 +21,8 @@ Identifier la cause de l'erreur 500 lors de l'appel au webhook N8N et corriger l
   - [x] Remplacer l'implémentation personnalisée par une utilisation plus propre des APIs natives Node.js.
   - [x] Améliorer le parsing du boundary pour gérer les guillemets.
   - [x] Utiliser les APIs natives `fetch` et `FormData` de Node.js pour plus de robustesse.
-  - [ ] Demander à l'utilisateur de tester après avoir reconstruit son image Docker.
+  - [/] Demander à l'utilisateur de tester après avoir reconstruit son image Docker (`docker compose build`).
+  - [ ] Analyser la réponse détaillée du webhook si l'erreur persiste.
 
 ## Progress Log