diff --git a/internal/loki/backend_models.go b/internal/loki/backend_models.go
index 08793b3..86d1d51 100644
--- a/internal/loki/backend_models.go
+++ b/internal/loki/backend_models.go
@@ -98,6 +98,44 @@ func reasoningEffortValue(v string) string {
 	}
 }
 
+// reasoningTemplateKwargs construit les `chat_template_kwargs` à joindre à une
+// requête de chat pour que « aucune » coupe VRAIMENT le raisonnement.
+//
+// Pourquoi ce doublon avec `reasoning_effort` : ce champ n'agit que sur les
+// gabarits qui le LISENT (gpt-oss et apparentés). Un modèle hybride à la Qwen3
+// ne connaît que `enable_thinking` — on lui envoie `reasoning_effort: none`, son
+// gabarit l'ignore, et il continue de réfléchir alors que l'interface affiche
+// « aucune ». Les llama-server récents traduisent eux-mêmes `none` en
+// `enable_thinking=false`, mais pas les binaires plus anciens, qui laissent
+// simplement tomber le champ.
+//
+// D'où la règle : quand le raisonnement doit être coupé, on le dit dans la
+// langue que TOUS les gabarits comprennent. `chat_template_kwargs` est passé tel
+// quel au gabarit jinja ; une clé qu'il n'utilise pas est ignorée sans erreur.
+// Même procédé que la compaction (chat_compact.go), qui coupe déjà la réflexion
+// de cette façon.
+//
+// off = REASONING explicitement à off. Clé absente ≠ off : sans consigne on ne
+// touche à rien, le gabarit garde son défaut.
+// Renvoie nil quand il n'y a rien à imposer.
+func reasoningTemplateKwargs(off bool, effort string) map[string]any {
+	if off || effort == "none" {
+		return map[string]any{"enable_thinking": false}
+	}
+	if effort != "" {
+		// Niveau explicite : les vieux binaires ne relaient pas le champ de haut
+		// niveau au gabarit, celui-ci passe toujours.
+		return map[string]any{"reasoning_effort": effort}
+	}
+	return nil
+}
+
+// reasoningExplicitlyOff dit si REASONING interdit le raisonnement. Une clé
+// absente ou vide n'est PAS une interdiction : c'est l'absence de consigne.
+func reasoningExplicitlyOff(v string) bool {
+	return strings.TrimSpace(v) != "" && !reasoningActive(v)
+}
+
 // detectQuant returns the quantization tag for a preset: an explicit QUANT= line
 // (manual override, with or without a leading '#') wins; otherwise it is
 // auto-detected from the MODEL= filename. Returns "" when unknown.
diff --git a/internal/loki/llm_client.go b/internal/loki/llm_client.go
index 20b7e4b..3d0b41a 100644
--- a/internal/loki/llm_client.go
+++ b/internal/loki/llm_client.go
@@ -579,6 +579,11 @@ func runChat(ctx context.Context, messages []Message, temperature float64, caps
 	// Intensité du raisonnement, passée telle quelle au gabarit du modèle. Vide
 	// = on n'envoie rien. Réglage par preset, donc de fait par modèle.
 	reasoningEffort := reasoningEffortValue(chatCfg["REASONING_EFFORT"])
+	// Ce que le gabarit du modèle doit savoir, dans SA langue : `reasoning_effort`
+	// ne parle qu'aux gabarits qui le lisent, `enable_thinking` parle aux modèles
+	// hybrides (Qwen3 & co). Sans ça, « aucune » n'avait aucun effet sur eux : le
+	// modèle réfléchissait pendant que l'interface annonçait le contraire.
+	reasoningKwargs := reasoningTemplateKwargs(reasoningExplicitlyOff(chatCfg["REASONING"]), reasoningEffort)
 	// When llama.cpp fails to parse a model-generated tool call (HTTP 500), we
 	// retry the same turn once with tools removed so the model answers in plain
 	// text from the tool results already gathered, instead of dying mid-chat.
@@ -627,6 +632,9 @@ func runChat(ctx context.Context, messages []Message, temperature float64, caps
 		if reasoningEffort != "" {
 			payload["reasoning_effort"] = reasoningEffort
 		}
+		if reasoningKwargs != nil {
+			payload["chat_template_kwargs"] = reasoningKwargs
+		}
 		if len(tools) > 0 && !disableTools {
 			payload["tools"] = tools
 			// The model sometimes emits parallel tool calls, which this llama.cpp
diff --git a/internal/loki/mcp_catalog_test.go b/internal/loki/mcp_catalog_test.go
index 20c086e..3f88bce 100644
--- a/internal/loki/mcp_catalog_test.go
+++ b/internal/loki/mcp_catalog_test.go
@@ -79,3 +79,40 @@ func TestReasoningEffortValue(t *testing.T) {
 		}
 	}
 }
+
+func TestReasoningExplicitlyOff(t *testing.T) {
+	// Clé absente ou vide = pas de consigne, surtout pas une interdiction.
+	for _, v := range []string{"", "   ", "on", "auto", "deepseek"} {
+		if reasoningExplicitlyOff(v) {
+			t.Errorf("reasoningExplicitlyOff(%q) = true, attendu false", v)
+		}
+	}
+	for _, v := range []string{"off", "none", "0", "false", " Disabled "} {
+		if !reasoningExplicitlyOff(v) {
+			t.Errorf("reasoningExplicitlyOff(%q) = false, attendu true", v)
+		}
+	}
+}
+
+func TestReasoningTemplateKwargs(t *testing.T) {
+	// « aucune » doit parler aux gabarits hybrides, pas seulement à ceux qui
+	// lisent reasoning_effort : sinon le modèle réfléchit quand même.
+	if got := reasoningTemplateKwargs(false, "none"); got == nil || got["enable_thinking"] != false {
+		t.Errorf("effort none : %v, attendu enable_thinking=false", got)
+	}
+	if got := reasoningTemplateKwargs(true, ""); got == nil || got["enable_thinking"] != false {
+		t.Errorf("REASONING=off : %v, attendu enable_thinking=false", got)
+	}
+	// Un niveau explicite voyage aussi dans les kwargs : les binaires anciens ne
+	// relaient pas le champ de haut niveau au gabarit.
+	if got := reasoningTemplateKwargs(false, "high"); got == nil || got["reasoning_effort"] != "high" {
+		t.Errorf("effort high : %v, attendu reasoning_effort=high", got)
+	}
+	if _, ok := reasoningTemplateKwargs(false, "high")["enable_thinking"]; ok {
+		t.Error("un niveau explicite ne doit pas couper le raisonnement")
+	}
+	// Auto = aucune consigne : on n'écrit rien dans la requête.
+	if got := reasoningTemplateKwargs(false, ""); got != nil {
+		t.Errorf("auto : %v, attendu nil", got)
+	}
+}