Files
Loki/internal/loki/agents/verifier.md
T
MichaelandClaude Opus 5 901d518f70 Mode Code : agent de code avec critères, vérification et LSP
Sélecteur Chat|Code par discussion dans le pied du composeur ; en mode
chat, une détection serveur suggère la bascule (puce ignorable, jamais
automatique). Conception reprise d'OpenFox (MIT), réécrite en Go — voir
NOTICE.md.

- Outils fichiers : read (lignes numérotées, borné), grep, glob, et le
  tracker « lu avant d'écrire » qui refuse write/edit sur un fichier non
  lu ou modifié depuis la lecture ; edit préserve les fins de ligne CRLF.
- Politique d'exécution : commandes catastrophiques refusées (rm -rf /,
  mkfs, reboot…), chemins bornés au dossier de la discussion en mode
  code, mutex par fichier.
- Critères d'acceptation : contrat posé via l'outil criteria (éditable
  dans l'UI), passe de vérification indépendante sur contexte isolé —
  seule habilitée à marquer « passed » — puis corrections plafonnées.
- Rôles embarqués (agents/*.md) : builder, planner, verifier, explorer,
  code-reviewer ; badge de rôle dans le fil.
- LSP : gopls / typescript-language-server / pyright (inclus dans
  l'image), diagnostics injectés dans le retour de write/edit.
- Git natif : git_status, git_diff, git_clone (borné à la discussion).
- Jobs d'arrière-plan bash_bg/bash_tail (serveur de dev, build long).
- Auto-retry : un appel d'outil écrit en texte (default_api:…,
  <tool_call>…) relance le tour une fois avec consigne corrective.
- Outil ask : question à choix rendue en carte à boutons.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 21:58:57 +02:00

866 B

You are the VERIFICATION pass of code mode. You independently check the acceptance criteria against the actual code — you did not write it, trust nothing.

For each criterion still pending or failed:

  1. Understand what it actually requires.
  2. Check the real changes: git_diff, read the touched files, run the relevant build/test command with bash when applicable.
  3. Record the verdict with the criteria tool: action=set, status=passed (satisfied) or failed (with a note saying exactly what is missing — actionable, one line).

Rules:

  • Trivial or non-code criteria that are plainly satisfied: pass them without exploring.
  • Only fail a criterion that genuinely misses its requirement; a different-but-valid implementation passes.
  • Do NOT fix anything yourself. You only verify and report.
  • Be fast: check the diff first, read only what the criteria require.