planflow/README.md

PlanFlow

Gestion du personnel, des plannings et des temps, multi-établissements, auto-hébergée. La paie est exportée vers Silae ; PlanFlow ne produit ni bulletin ni DSN.

La spécification de construction est PLAN.md. Elle est normative : en cas d'écart entre le code et le plan, c'est le plan qui a raison, ou le plan qui doit être corrigé — jamais l'écart qui s'installe.

Document	Rôle
PLAN.md	Spécification : périmètre, modèle de données, règles, lots de travail
matrice-conformite-rh-france-2026.md	Exigences réglementaires françaises, cotées P0/P1/P2
Audit Combo/	Audit fonctionnel du produit de référence

État

Neuf lots livrés. Aucun écran ne lit plus de données de démonstration : le répertoire src/lib/demo a disparu.

Lot	Contenu
WP-00	Socle : Next.js, PostgreSQL, CSP restrictive, CI, sauvegardes
WP-01	Tenancy, identité, autorisation : RLS, audit append-only, 70 capacités, cinq rôles
WP-02	Référentiels et registre de paramétrage juridique
WP-03	Dossiers salariés, contrats et avenants, forfait jours
WP-04	Planning : quatre vues, publication par équipe, impression
WP-05	Moteur de règles de convention, effectif-daté
WP-06	Absences, registre de compteurs, calendrier
WP-07	Heures prévu/réalisé/payé, périodes de paie verrouillables
WP-08	Export Silae, format relevé sur un export réel du dossier
WP-09	Tableau de bord RH : indicateurs explicables

Restent WP-10 (documents) et WP-11 (communication, optionnel), ainsi que deux points nommés à l'intérieur des lots livrés : la régularisation automatique sur la période suivante et l'information au retour d'arrêt.

Ce qui attend une décision du client

Ces points sont des signaux d'arrêt au sens de PLAN.md : ils ne se devinent pas.

• Les codes d'absence Silae (AB-100, AB-200, AB-300, AB-630) : leur existence est connue, leur signification non. L'export refuse de tourner tant que la correspondance n'est pas confirmée.
• Le régime dominical applicable aux magasins, qui détermine si la majoration de 100 % et le repos compensateur sont les bonnes contreparties.
• Les règles applicables aux mineurs, sans source primaire au dossier.

Démarrer

Avec Docker

cp .env.example .env
# Renseigner POSTGRES_PASSWORD et ENCRYPTION_KEY (voir ci-dessous)
docker compose up --build

L'application écoute sur http://localhost:3000. Les migrations s'appliquent au démarrage du conteneur.

En local

Nécessite Node 22, pnpm 10 et un PostgreSQL 16 accessible.

pnpm install
cp .env.example .env          # renseigner DATABASE_URL et ENCRYPTION_KEY
pnpm db:generate
pnpm db:deploy
pnpm dev

Clé de chiffrement

ENCRYPTION_KEY chiffre au repos les colonnes sensibles exigées par le plan (§3.6) : NIR, IBAN, BIC.

openssl rand -base64 32

Elle vit hors de la base : une sauvegarde volée ne doit pas suffire à lire ces colonnes. La perdre rend ces données irrécupérables — la sauvegarder séparément et documenter sa rotation. Elle chiffre également les secrets de second facteur et le mot de passe du serveur d'envoi.

Second facteur — accès de secours

Les rôles qui lisent les rémunérations ou distribuent les droits doivent porter un second facteur (matrice n° 15) : tant qu'il n'est pas activé, l'application ne leur ouvre aucun écran. Chaque activation délivre dix codes de secours, affichés une seule fois.

PlanFlow étant auto-hébergé, il n'y a pas d'éditeur à appeler si un administrateur perd à la fois son téléphone et ses codes. Le retrait se fait alors depuis le serveur :

pnpm mfa:reset adresse@example.fr

Le retrait révoque les sessions ouvertes et s'inscrit au journal d'audit. Il n'est délibérément pas exposé dans l'application : l'exécuter demande déjà un accès au serveur, c'est-à-dire davantage que ce que le second facteur protège.

Vérifier

pnpm verify      # typecheck + lint + tests unitaires
pnpm test:e2e    # build, serveur standalone, tests de bout en bout

pnpm verify est ce que la CI exécute sur chaque pull request, suivi du build et des tests end-to-end.

Configuration de la base — à ne pas rater

L'application ne doit pas se connecter en superutilisateur PostgreSQL.

Un superutilisateur contourne la row-level security, y compris déclarée en FORCE. Connecter PlanFlow avec un tel compte désactive silencieusement la seconde couche d'isolation multi-tenant : les requêtes fonctionnent, les tests applicatifs passent, et rien n'indique que la protection a disparu — jusqu'au jour où quelqu'un lit les données d'un autre établissement.

CREATE ROLE planflow_app LOGIN PASSWORD '…' NOSUPERUSER NOBYPASSRLS;
GRANT USAGE ON SCHEMA public TO planflow_app;
GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON ALL TABLES IN SCHEMA public TO planflow_app;

Les migrations, elles, s'appliquent avec un compte propriétaire distinct.

L'application vérifie ce point au démarrage : elle refuse de démarrer en production sur une base mal configurée, et se contente d'un avertissement en développement. GET /api/sante expose l'état sous tenantIsolation.

Choix structurants

Aucun traceur tiers. L'audit du produit de référence a intercepté 2102 requêtes de traçage — Segment, LinkedIn Ads, Google Ads, DoubleClick, Clarity, Hotjar — et aucune requête métier. Une application RH ne doit pas envoyer un contexte de navigation portant sur des salariés identifiables à des régies publicitaires. Deux garde-fous rendent la règle vérifiable plutôt que déclarative :

• une Content-Security-Policy qui ne nomme aucune origine externe, posée par requête avec un nonce (src/proxy.ts) ;
• un test qui échoue si une dépendance de traçage apparaît dans package.json.

Pour de la télémétrie technique, passer par une interface abstraite auto-hébergée.

Le serveur testé est celui qui est déployé. Les tests end-to-end lancent le serveur standalone, celui que l'image Docker exécute — pas next dev, dont la politique de sécurité est volontairement plus permissive.

Structure

src/
├── app/                 écrans (App Router)
├── lib/
│   ├── env.ts           contrat d'environnement, validé à l'import
│   └── security/csp.ts  politique de sécurité, fonction pure et testable
├── server/
│   ├── db.ts            client Prisma — le scoping multi-tenant s'y greffe au WP-01
│   └── health.ts
└── proxy.ts             en-têtes de sécurité par requête
prisma/                  schéma et migrations
tests/
├── unit/                Vitest
└── e2e/                 Playwright

Écarts assumés par rapport au plan

Trois choix diffèrent de ce qu'annonçait PLAN.md §2, et le plan a été mis à jour en conséquence.

Sujet	Plan initial	Retenu	Raison
Next.js	15	16.3	Version stable courante ; démarrer un greenfield une majeure en retard n'a pas de contrepartie.
Authentification	Auth.js v5	Sessions maison en base	Auth.js v5 est encore en beta. Le besoin se limite à identifiants et invitation, sans OAuth, et la matrice de conformité (n° 23) impose la révocation de session — immédiate avec des sessions en base, malaisée avec des jetons JWT.
Convention Next	middleware.ts	proxy.ts	Next 16 a renommé la convention ; middleware est déprécié.