Trois problèmes, dont un grave, trouvés en corrigeant un échec de déploiement. **Le compose connectait l'application en superutilisateur PostgreSQL.** Un superutilisateur contourne toute politique de sécurité au niveau ligne, y compris déclarée en FORCE : la seconde couche d'isolation était présente en base et absente des faits. Le README l'interdisait déjà noir sur blanc ; le chemin de déploiement que nous livrons faisait exactement l'inverse. Un script d'initialisation crée désormais un rôle `planflow_app` NOSUPERUSER NOBYPASSRLS, propriétaire de la base — il lui faut ce droit pour migrer, et les politiques sont en FORCE précisément pour s'appliquer aussi au propriétaire. Mesuré : en superutilisateur, deux lignes visibles sans compte courant ; avec le rôle dédié, zéro. Basculer la base de développement sur ce même rôle a révélé le défaut que le superutilisateur masquait : `resolveSession` lisait `Membership`, table filtrée par compte, sans périmètre. Avec la RLS active, plus personne ne pouvait se connecter. La résolution passe maintenant par une porte étroite — une politique qui n'ouvre que les lignes dont l'utilisateur est titulaire, sous `app.user_id` — le temps de trouver le compte, puis repasse par le périmètre ordinaire. La suite de tests traverse enfin la RLS au lieu de la contourner. **Les pièces du dossier salarié n'avaient aucun volume.** Elles étaient écrites dans la couche du conteneur et disparaissaient au premier redéploiement. Une pièce d'identité perdue ne se reconstitue pas. Le reste répond à la demande : Postgres préconfiguré — la base n'étant ni publiée ni attachée au réseau du proxy, ce mot de passe protège d'un conteneur voisin, pas d'Internet — réseau `nginx_default` déclaré externe avec l'application seule dessus, et port publié peu courant. ENCRYPTION_KEY reste la seule variable sans valeur par défaut, et n'en aura pas : elle chiffre le NIR, l'IBAN et les arrêts de travail. Une clé livrée avec l'image serait connue de quiconque lit ce dépôt. Au démarrage, l'application contrôle ses propres privilèges : elle refuse de se lancer si la base porte plus d'un compte, et se contente d'un avertissement s'il n'y en a qu'un — bloquer une installation mono-compte fermerait l'accès de l'entreprise à ses données pour une fuite entre clients qui ne peut pas se produire. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv
104 lines
3.8 KiB
TypeScript
104 lines
3.8 KiB
TypeScript
import { PrismaPg } from '@prisma/adapter-pg';
|
|
import { PrismaClient } from '@prisma/client';
|
|
|
|
/**
|
|
* Accès direct à la base, pour la mise en place des tests seulement.
|
|
*
|
|
* Certains états ne se posent pas par l'interface — retirer un second facteur
|
|
* dont on a perdu le secret, par exemple. Les fabriquer ici garde la suite
|
|
* rejouable sans ajouter au produit une porte qui n'aurait pas lieu d'exister.
|
|
*
|
|
* La connexion est **administrative**, distincte de celle de l'application :
|
|
* cette dernière est soumise à la row-level security et ne voit rien hors du
|
|
* compte courant, ce qui est précisément le but. Un harnais de test fabrique
|
|
* l'état comme le ferait un exploitant, depuis le serveur.
|
|
*/
|
|
let client: PrismaClient | null = null;
|
|
|
|
function adminUrl(): string {
|
|
const url = process.env.ADMIN_DATABASE_URL ?? process.env.DATABASE_URL;
|
|
if (!url) throw new Error('ADMIN_DATABASE_URL ou DATABASE_URL requis');
|
|
return url;
|
|
}
|
|
|
|
function db(): PrismaClient {
|
|
// Prisma 7 exige un adaptateur : le client applicatif n'est pas réutilisable
|
|
// ici, il vit derrière `server-only`.
|
|
client ??= new PrismaClient({
|
|
adapter: new PrismaPg({ connectionString: adminUrl() }),
|
|
});
|
|
return client;
|
|
}
|
|
|
|
/** Remet un compte à l'état « aucun second facteur », sans effet s'il n'en a pas. */
|
|
export async function resetMfa(email: string): Promise<void> {
|
|
const user = await db().user.findUnique({
|
|
where: { email },
|
|
select: { id: true },
|
|
});
|
|
if (!user) return;
|
|
|
|
await db().user.update({
|
|
where: { id: user.id },
|
|
data: { mfaSecretEnc: null, mfaEnrolledAt: null, mfaLastStep: null },
|
|
});
|
|
await db().mfaRecoveryCode.deleteMany({ where: { userId: user.id } });
|
|
}
|
|
|
|
/**
|
|
* Recule la date de dépôt d'une pièce.
|
|
*
|
|
* Aucune interface ne permet d'antidater, et c'est bien ainsi. Sans ce levier,
|
|
* la moitié utile de la purge — celle qui efface — resterait invérifiable :
|
|
* seule l'échéance atteinte la déclenche, et elle se compte en mois.
|
|
*
|
|
* La transaction pose `app.account_id` : la table est protégée par RLS, et une
|
|
* mise à jour sans compte courant ne toucherait aucune ligne — en silence.
|
|
*/
|
|
export async function backdateDocument(
|
|
name: string,
|
|
months: number,
|
|
): Promise<void> {
|
|
const document = await db().$queryRaw<Array<{ id: string; accountId: string }>>`
|
|
SELECT id, "accountId" FROM "Document" WHERE name = ${name} LIMIT 1
|
|
`;
|
|
const found = document[0];
|
|
if (!found) throw new Error(`Pièce introuvable : ${name}`);
|
|
|
|
const uploadedAt = new Date();
|
|
uploadedAt.setMonth(uploadedAt.getMonth() - months);
|
|
|
|
await db().$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.$executeRaw`SELECT set_config('app.account_id', ${found.accountId}, true)`;
|
|
await tx.$executeRaw`UPDATE "Document" SET "uploadedAt" = ${uploadedAt} WHERE id = ${found.id}`;
|
|
});
|
|
}
|
|
|
|
/**
|
|
* Attribue un rôle à un membership, par son libellé.
|
|
*
|
|
* Aucun écran d'affectation n'existe encore : sans ce levier, l'effet d'un rôle
|
|
* personnalisé — le critère d'acceptation de WP-01 — resterait invérifiable.
|
|
*/
|
|
export async function assignRole(
|
|
membershipId: string,
|
|
roleName: string,
|
|
): Promise<void> {
|
|
const rows = await db().$queryRaw<Array<{ id: string; accountId: string }>>`
|
|
SELECT id, "accountId" FROM "Role" WHERE name = ${roleName} LIMIT 1
|
|
`;
|
|
const role = rows[0];
|
|
if (!role) throw new Error(`Rôle introuvable : ${roleName}`);
|
|
|
|
const updated = await db().$transaction(async (tx) => {
|
|
await tx.$executeRaw`SELECT set_config('app.account_id', ${role.accountId}, true)`;
|
|
return tx.$executeRaw`UPDATE "Membership" SET "roleId" = ${role.id} WHERE id = ${membershipId}`;
|
|
});
|
|
|
|
// Une mise à jour qui ne touche aucune ligne est indiscernable d'un succès :
|
|
// le test échouerait bien plus loin, sur un refus d'accès inexpliqué.
|
|
if (updated === 0) {
|
|
throw new Error(`Aucun membership mis à jour : ${membershipId}`);
|
|
}
|
|
}
|