Rendre le déploiement Docker correct, et la RLS réellement active

Trois problèmes, dont un grave, trouvés en corrigeant un échec de déploiement.

**Le compose connectait l'application en superutilisateur PostgreSQL.** Un
superutilisateur contourne toute politique de sécurité au niveau ligne, y
compris déclarée en FORCE : la seconde couche d'isolation était présente en
base et absente des faits. Le README l'interdisait déjà noir sur blanc ; le
chemin de déploiement que nous livrons faisait exactement l'inverse. Un script
d'initialisation crée désormais un rôle `planflow_app` NOSUPERUSER NOBYPASSRLS,
propriétaire de la base — il lui faut ce droit pour migrer, et les politiques
sont en FORCE précisément pour s'appliquer aussi au propriétaire. Mesuré : en
superutilisateur, deux lignes visibles sans compte courant ; avec le rôle
dédié, zéro.

Basculer la base de développement sur ce même rôle a révélé le défaut que le
superutilisateur masquait : `resolveSession` lisait `Membership`, table filtrée
par compte, sans périmètre. Avec la RLS active, plus personne ne pouvait se
connecter. La résolution passe maintenant par une porte étroite — une politique
qui n'ouvre que les lignes dont l'utilisateur est titulaire, sous `app.user_id`
— le temps de trouver le compte, puis repasse par le périmètre ordinaire. La
suite de tests traverse enfin la RLS au lieu de la contourner.

**Les pièces du dossier salarié n'avaient aucun volume.** Elles étaient écrites
dans la couche du conteneur et disparaissaient au premier redéploiement. Une
pièce d'identité perdue ne se reconstitue pas.

Le reste répond à la demande : Postgres préconfiguré — la base n'étant ni
publiée ni attachée au réseau du proxy, ce mot de passe protège d'un conteneur
voisin, pas d'Internet — réseau `nginx_default` déclaré externe avec
l'application seule dessus, et port publié peu courant.

ENCRYPTION_KEY reste la seule variable sans valeur par défaut, et n'en aura
pas : elle chiffre le NIR, l'IBAN et les arrêts de travail. Une clé livrée avec
l'image serait connue de quiconque lit ce dépôt.

Au démarrage, l'application contrôle ses propres privilèges : elle refuse de se
lancer si la base porte plus d'un compte, et se contente d'un avertissement
s'il n'y en a qu'un — bloquer une installation mono-compte fermerait l'accès de
l'entreprise à ses données pour une fuite entre clients qui ne peut pas se
produire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv

.github/workflows/ci.yml

@@ -11,7 +11,14 @@ concurrency:
 
 env:
   # Test-only values. Real secrets never live in CI configuration.
-  DATABASE_URL: postgresql://planflow:planflow@localhost:5432/planflow_test
+  # Compte applicatif, **pas** le superutilisateur d'amorçage : un
+  # superutilisateur contourne la row-level security, et la suite passerait sans
+  # jamais éprouver la seconde couche d'isolation — présente en base, absente
+  # des faits.
+  DATABASE_URL: postgresql://planflow_app:planflow_app@localhost:5432/planflow_test
+  # Le harnais de tests fabrique des états que l'interface ne pose pas ; il lui
+  # faut une connexion qui traverse les comptes, comme un exploitant.
+  ADMIN_DATABASE_URL: postgresql://planflow:planflow@localhost:5432/planflow_test
   ENCRYPTION_KEY: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA=
   APP_URL: http://127.0.0.1:3100
 
@@ -45,6 +52,16 @@ jobs:
 
       - run: pnpm install --frozen-lockfile
 
+      - name: Créer le rôle applicatif, soumis à la RLS
+        run: |
+          PGPASSWORD=planflow psql -h localhost -U planflow -d planflow_test -v ON_ERROR_STOP=1 <<'SQL'
+          CREATE ROLE planflow_app LOGIN PASSWORD 'planflow_app'
+            NOSUPERUSER NOCREATEDB NOCREATEROLE NOBYPASSRLS;
+          ALTER DATABASE planflow_test OWNER TO planflow_app;
+          ALTER SCHEMA public OWNER TO planflow_app;
+          GRANT ALL ON SCHEMA public TO planflow_app;
+          SQL
+
       - run: pnpm db:generate
 
       - name: Appliquer les migrations