Rendre le déploiement Docker correct, et la RLS réellement active

Trois problèmes, dont un grave, trouvés en corrigeant un échec de déploiement.

**Le compose connectait l'application en superutilisateur PostgreSQL.** Un
superutilisateur contourne toute politique de sécurité au niveau ligne, y
compris déclarée en FORCE : la seconde couche d'isolation était présente en
base et absente des faits. Le README l'interdisait déjà noir sur blanc ; le
chemin de déploiement que nous livrons faisait exactement l'inverse. Un script
d'initialisation crée désormais un rôle `planflow_app` NOSUPERUSER NOBYPASSRLS,
propriétaire de la base — il lui faut ce droit pour migrer, et les politiques
sont en FORCE précisément pour s'appliquer aussi au propriétaire. Mesuré : en
superutilisateur, deux lignes visibles sans compte courant ; avec le rôle
dédié, zéro.

Basculer la base de développement sur ce même rôle a révélé le défaut que le
superutilisateur masquait : `resolveSession` lisait `Membership`, table filtrée
par compte, sans périmètre. Avec la RLS active, plus personne ne pouvait se
connecter. La résolution passe maintenant par une porte étroite — une politique
qui n'ouvre que les lignes dont l'utilisateur est titulaire, sous `app.user_id`
— le temps de trouver le compte, puis repasse par le périmètre ordinaire. La
suite de tests traverse enfin la RLS au lieu de la contourner.

**Les pièces du dossier salarié n'avaient aucun volume.** Elles étaient écrites
dans la couche du conteneur et disparaissaient au premier redéploiement. Une
pièce d'identité perdue ne se reconstitue pas.

Le reste répond à la demande : Postgres préconfiguré — la base n'étant ni
publiée ni attachée au réseau du proxy, ce mot de passe protège d'un conteneur
voisin, pas d'Internet — réseau `nginx_default` déclaré externe avec
l'application seule dessus, et port publié peu courant.

ENCRYPTION_KEY reste la seule variable sans valeur par défaut, et n'en aura
pas : elle chiffre le NIR, l'IBAN et les arrêts de travail. Une clé livrée avec
l'image serait connue de quiconque lit ce dépôt.

Au démarrage, l'application contrôle ses propres privilèges : elle refuse de se
lancer si la base porte plus d'un compte, et se contente d'un avertissement
s'il n'y en a qu'un — bloquer une installation mono-compte fermerait l'accès de
l'entreprise à ses données pour une fuite entre clients qui ne peut pas se
produire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv
This commit is contained in:
Claude committed 2026-08-09 08:39:54 +00:00
1 parent ba6482d4ff
commit ef2868b980
17 files changed
+441 -87

No files matched your search

+64 -50
View File
@@ -3,7 +3,7 @@ import { cookies } from 'next/headers';
import type { Actor, Scope } from '@/domain/access/authorize';
import { generateToken, hashToken } from '@/server/crypto';
import { unscoped } from '@/server/tenant';
import { unscoped, withTenant, withUser } from '@/server/tenant';
/**
* Sessions serveur — PLAN.md §2 (écart assumé) et matrice n° 23.
@@ -247,22 +247,11 @@ export async function resolveSession(
): Promise<SessionContext | null> {
const db = unscoped();
// `Session` et `User` ne portent pas de compte : ce sont les seules tables
// lisibles avant de savoir de quel compte il s'agit.
const session = await db.session.findUnique({
where: { tokenHash: hashToken(token) },
include: {
user: {
include: {
memberships: {
where: { status: 'ACTIVE', archivedAt: null },
include: {
account: { select: { name: true } },
role: { include: { permissions: { include: { permission: true } } } },
scopes: true,
},
},
},
},
},
include: { user: true },
});
// Une session en attente du second facteur ne résout aucun acteur : elle ne
@@ -277,45 +266,70 @@ export async function resolveSession(
return null;
}
const membership = session.user.memberships[0];
if (!membership) return null;
// Amorçage : trouver le compte suppose de lire le rattachement, lequel est
// filtré par compte. La porte est étroite — seules les lignes dont cet
// utilisateur est titulaire — et ne sert qu'ici.
const membershipId = await withUser(session.userId, async (tx) => {
const own = await tx.membership.findFirst({
where: { userId: session.userId, status: 'ACTIVE', archivedAt: null },
select: { id: true, accountId: true },
});
return own;
});
const scope: Scope = {
allLocations: membership.scopes.some((entry) => entry.allLocations),
locationIds: membership.scopes
.map((entry) => entry.locationId)
.filter((id): id is string => id !== null),
teamIds: membership.scopes
.map((entry) => entry.teamId)
.filter((id): id is string => id !== null),
};
if (!membershipId) return null;
const actor: Actor = {
membershipId: membership.id,
accountId: membership.accountId,
userId: session.user.id,
roleKey: membership.role.key,
permissions: new Set(
membership.role.permissions.map((entry) => entry.permission.code),
),
scope,
};
// Tout le reste passe par le périmètre du compte, comme n'importe quelle
// lecture métier.
return withTenant(membershipId.accountId, async (tx) => {
const membership = await tx.membership.findUnique({
where: { id: membershipId.id },
include: {
account: { select: { name: true } },
role: { include: { permissions: { include: { permission: true } } } },
scopes: true,
},
});
const { firstName, lastName, email } = session.user;
if (!membership) return null;
return {
actor,
sessionId: session.id,
user: {
firstName,
lastName,
email,
initials: `${firstName.charAt(0)}${lastName.charAt(0)}`.toUpperCase(),
mfaEnrolled: session.user.mfaEnrolledAt !== null,
},
accountName: membership.account.name,
roleName: membership.role.name,
};
const scope: Scope = {
allLocations: membership.scopes.some((entry) => entry.allLocations),
locationIds: membership.scopes
.map((entry) => entry.locationId)
.filter((id): id is string => id !== null),
teamIds: membership.scopes
.map((entry) => entry.teamId)
.filter((id): id is string => id !== null),
};
const actor: Actor = {
membershipId: membership.id,
accountId: membership.accountId,
userId: session.userId,
roleKey: membership.role.key,
permissions: new Set(
membership.role.permissions.map((entry) => entry.permission.code),
),
scope,
};
const { firstName, lastName, email } = session.user;
return {
actor,
sessionId: session.id,
user: {
firstName,
lastName,
email,
initials: `${firstName.charAt(0)}${lastName.charAt(0)}`.toUpperCase(),
mfaEnrolled: session.user.mfaEnrolledAt !== null,
},
accountName: membership.account.name,
roleName: membership.role.name,
};
});
}
/** Session courante depuis le cookie, ou `null`. */
+26
View File
@@ -131,10 +131,36 @@ export async function withTenant<T>(
});
}
/**
* Exécute `fn` au nom d'un utilisateur, **avant** que son compte soit connu.
*
* Sert au seul amorçage de session : trouver à quel compte un utilisateur
* appartient suppose de lire son rattachement, et le rattachement est
* lui-même filtré par compte. Sans cette porte étroite, la seule issue serait
* de connecter l'application avec un rôle qui contourne la RLS — c'est-à-dire
* de la désactiver partout pour résoudre un cas d'amorçage.
*
* La politique associée n'ouvre que les lignes dont l'utilisateur est le
* titulaire (voir la migration `membership_self_read`).
*/
export async function withUser<T>(
userId: string,
fn: (db: ScopedClient) => Promise<T>,
): Promise<T> {
return prisma.$transaction(async (tx) => {
await tx.$executeRaw`SELECT set_config('app.user_id', ${userId}, true)`;
return fn(tx as unknown as ScopedClient) as Promise<T>;
});
}
/**
* Accès sans portée de compte, pour les opérations qui précèdent l'identité :
* authentification par e-mail, acceptation d'invitation, migrations.
*
* Ne donne accès qu'aux tables **sans** colonne `accountId` — sessions,
* utilisateurs, codes de secours. Les autres restent filtrées par la RLS, qui
* ne laisse rien passer hors d'une transaction scopée.
*
* Volontairement nommé pour se voir en revue de code.
*/
export function unscoped(): PrismaClient {