Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
Michael 2c3c67b949 Provisionner le rôle applicatif à chaque docker compose up
Le rôle planflow_app n etait créé qu à la première initialisation du volume :
une base existante au rôle absent (ou au mot de passe changé) bloquait l app
en échec P1000 sans remède automatique.

Ajouter un service db-init, idempotent, qui rejoue docker/init-app-role.sh à
chaque up — branche ELSE re-synchronisant le mot de passe — avant que l app
ne démarre.
2026-08-09 14:22:05 +02:00
Claude 0a15275d1b Livrer la CLI de migration dans une disposition qui tient
Le conteneur démarrait puis s'arrêtait sur « Cannot find module
'@prisma/config' ». Le Dockerfile prélevait à la main quelques répertoires de
node_modules — `prisma`, `.bin/prisma`, `@prisma` — en supposant une disposition
plate. pnpm range les dépendances dans un magasin virtuel `.pnpm`, sous des
répertoires au nom haché : la CLI arrivait sans les siennes.

Elle est désormais installée par npm, qui produit une disposition plate,
copiable telle quelle. La version est lue dans package.json plutôt que figée,
pour qu'elle ne diverge pas au premier changement.

Tout ce qui sert aux migrations — modules, schéma, configuration — vit dans un
arbre séparé. Les superposer aux modules de l'application les ferait entrer en
collision : la sortie `standalone` porte `react` en lien symbolique vers le
magasin pnpm, là où l'installation npm l'apporte en répertoire réel. Deux arbres
n'ont rien à s'écraser.

`prisma.config.ts` n'importe plus `dotenv` de façon ferme : la sortie
`standalone` n'embarque que ce que le serveur utilise, et `dotenv` n'en fait pas
partie — l'import aurait fait échouer les migrations au démarrage.

Cette fois l'image a été reconstituée à l'identique et **démarrée** : clé
produite, migrations appliquées, serveur prêt, `/connexion` en 200 et
`/api/sante` rapportant `tenantIsolation: enforced`. C'est ce que j'aurais dû
faire aux trois tentatives précédentes, où je n'avais éprouvé que des morceaux.

La simulation a d'ailleurs trouvé un chemin `/migrator` en dur dans le point
d'entrée ; il est désormais surchargeable, comme l'emplacement de la clé.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv
2026-08-09 11:09:23 +00:00
Claude e5524c6299 Produire la clé de chiffrement au premier démarrage
Le déploiement restait bloqué sur ENCRYPTION_KEY. J'ai tenu trop longtemps la
position « pas de valeur par défaut », en confondant deux choses : refuser une
clé livrée avec l'image — ce qui reste juste, une clé publiée dans un dépôt ne
protège rien — et exiger qu'un humain en fabrique une avant tout démarrage.

Une variable d'environnement n'est d'ailleurs pas un bon coffre : elle s'affiche
dans `docker inspect` et dans l'interface de gestion. Un fichier produit au
démarrage, dans un volume distinct de la base et des documents, n'est pas moins
protégé — et une sauvegarde de l'un n'emporte plus la clé de l'autre.

Le point d'entrée la produit donc si elle manque, l'écrit en 0600, et l'affiche
une fois dans les journaux avec ce qu'il faut en faire. Une clé fournie
explicitement l'emporte toujours : un déploiement qui gère ses secrets ailleurs
ne doit pas être contrarié. La pile démarre désormais sans aucune variable.

Éprouvé sur le script lui-même : première exécution, clé de 32 octets produite
et annoncée ; deuxième, reprise en silence depuis le fichier ; avec une clé
fournie, le fichier reste intact.

Corrigé au passage, révélé par un échec transitoire du test : une écriture
disque impossible — volume plein, droits, montage absent — remontait en
exception non traitée. L'écran restait muet, la pièce n'était pas déposée et
rien ne le disait.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv
2026-08-09 09:41:24 +00:00
Claude ef2868b980 Rendre le déploiement Docker correct, et la RLS réellement active
Trois problèmes, dont un grave, trouvés en corrigeant un échec de déploiement.

**Le compose connectait l'application en superutilisateur PostgreSQL.** Un
superutilisateur contourne toute politique de sécurité au niveau ligne, y
compris déclarée en FORCE : la seconde couche d'isolation était présente en
base et absente des faits. Le README l'interdisait déjà noir sur blanc ; le
chemin de déploiement que nous livrons faisait exactement l'inverse. Un script
d'initialisation crée désormais un rôle `planflow_app` NOSUPERUSER NOBYPASSRLS,
propriétaire de la base — il lui faut ce droit pour migrer, et les politiques
sont en FORCE précisément pour s'appliquer aussi au propriétaire. Mesuré : en
superutilisateur, deux lignes visibles sans compte courant ; avec le rôle
dédié, zéro.

Basculer la base de développement sur ce même rôle a révélé le défaut que le
superutilisateur masquait : `resolveSession` lisait `Membership`, table filtrée
par compte, sans périmètre. Avec la RLS active, plus personne ne pouvait se
connecter. La résolution passe maintenant par une porte étroite — une politique
qui n'ouvre que les lignes dont l'utilisateur est titulaire, sous `app.user_id`
— le temps de trouver le compte, puis repasse par le périmètre ordinaire. La
suite de tests traverse enfin la RLS au lieu de la contourner.

**Les pièces du dossier salarié n'avaient aucun volume.** Elles étaient écrites
dans la couche du conteneur et disparaissaient au premier redéploiement. Une
pièce d'identité perdue ne se reconstitue pas.

Le reste répond à la demande : Postgres préconfiguré — la base n'étant ni
publiée ni attachée au réseau du proxy, ce mot de passe protège d'un conteneur
voisin, pas d'Internet — réseau `nginx_default` déclaré externe avec
l'application seule dessus, et port publié peu courant.

ENCRYPTION_KEY reste la seule variable sans valeur par défaut, et n'en aura
pas : elle chiffre le NIR, l'IBAN et les arrêts de travail. Une clé livrée avec
l'image serait connue de quiconque lit ce dépôt.

Au démarrage, l'application contrôle ses propres privilèges : elle refuse de se
lancer si la base porte plus d'un compte, et se contente d'un avertissement
s'il n'y en a qu'un — bloquer une installation mono-compte fermerait l'accès de
l'entreprise à ses données pour une fuite entre clients qui ne peut pas se
produire.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Cr9dkEHwbDgkWPnyGj1Rjv
2026-08-09 08:39:54 +00:00